close

聯準會最新出爐的報告中指出,美國中產階級的財富從 2007 年到 2010 年下滑超過 1/3清潔公司,不過收入頂尖的 10% 則成長 2%。



《cnbc》報導,這樣的數據網頁設計,讓那些質疑富人財富增長是靠窮人墊背、整個系統是為富人而生的國會議員增添砲火的猛烈度,使兩黨角力更為劇烈。

不過有一個更簡單的經濟因素,來解釋這樣的差距。富人資產配置中,屬於股票的部分較大,房地產的部分較小。美股及金融投資市場已經反彈,但房價尚未復甦,或著該這麼說,反彈的幅度不大。

最近的聯準會數據並未剖析 2010 年每個族群的資產配置,該數據將在本月稍晚公布高雄監視器安裝。不過以 2009 年的數據來看,頂尖的 1% 富人僅 10% 的資產置於房屋,其他 38% 的資產則屬於金融投資(包含 9% 的股票)。

中產階級及上中產階級,超過半數的資產置於房屋,小於 1/3 屬於金融投資,股票的部分則更只有 1.6%。

股票及金融投資市場現在逼進衰退前的水位,但是房價則與高峰相比仍相去甚遠。

這並不是說富人比其他人都聰明,事實上在衰退谷底時貸款,1% 的最富人在股市崩盤時損失的最多。不過富人與其他人相比,有更多的金錢不被房屋綁死,這讓他們有資金投入金融投資。

換句話說, 1% 的最富人擁有全美 60% 的股票LED燈具,因此當股市走升時,他們受惠最大;當房價下跌時,他們衝擊最小。

新聞提供: 鉅亨網


arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 關鍵字觀察 的頭像
    關鍵字觀察

    關鍵字建議工具|關鍵字排名軟體|關鍵字排名技巧

    關鍵字觀察 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()